直布罗陀公报周一正式刊登了一份24页的法规文件，标志着全球第一个将预测市场作为独立监管品类、拥有专属授权和运营要求的制度框架正式落地。这份由司法、贸易与工业部部长奈杰尔·菲特姆主导的法规是《直布罗陀博彩法2025》的组成部分，早在4月议会质询时已首次放出信号，而在6月和7月先后向ADI Predictstreet和WagerWire发放牌照之后，正式的制度文本终于补上了最后一环。菲特姆在宣布时给出了一句分量不轻的定位——"全球首个此类专门框架"——在ESMA刚重申二元结果合约属于金融衍生品监管范畴、八个欧洲国家博彩监管机构刚启动联合封杀的当下，直布罗陀选择了一条完全相反的路径。
风险分级监管：从事件合约审批到市场操纵到禁止合约清单
这套框架的底层逻辑不是简单地说"预测市场归博彩管"，而是采用了一套"基于活动和风险"的分级路径。所有事件合约都必须经过直布罗陀博彩管理局审批和认证，且必须"清晰、能够客观结算、不易被操纵、与监管目标保持一致"。运营商被要求自建防范市场操纵、内幕交易和机密信息滥用的内部系统。
博彩管理局保留对特定合约进行限制或禁止的裁量权——涉及刑事犯罪、死亡、严重伤害、恐怖主义、战争或武装冲突的合约一概不得上架。这份禁止清单的划定直接回应了全球博彩监管机构对预测市场最核心的担忧：某些事件类合约一旦开放交易，不仅在伦理上难以接受，还可能在市场完整性和金融犯罪层面打开巨大的执法漏洞。
框架同时设立了一个独立监督小组，负责监督实施过程。菲特姆对iGB表示，该机构在远程技术驱动型市场和复杂数字环境的监管方面已有丰富经验。他还透露，监管机构和部门已收到来自大量潜在申请人的浓厚兴趣，其中包括"一些全球知名企业"。
从"投注中介"到专门品类，两张牌照已先行落地
ADI Predictstreet的牌照最初在旧法下以"投注中介"类别发放——因为《直布罗陀博彩法2025》当时尚未全面生效。新法规正式将预测市场活动确立为一个独立的法定类别，拥有自己的授权、运营要求和监管框架。WagerWire则是在6月获得原则上批准，将成为直布罗陀第二家持牌方。这家来自加州的初创公司联合创始人特拉维斯·盖格对iGB表示，平台瞄准8月NFL季前赛和国际足球开赛窗口推出B2B和B2C预测市场产品。
盖格对直布罗陀这套框架的评价相当直白且具有历史自觉："我认为这是狂野西部时代的终结和边疆的被驯服。直布罗陀做的是——他们说，'我们是第一个推出新交通规则的'，而他们有成为金标准的历史。我相信他们的框架会被那些有或没有自己博彩监管机构的国家采纳，就像一个多世纪以来他们的博彩牌照被广泛采纳一样。"
欧洲分裂加剧：八个国家在封，一个半岛在收
菲特姆在宣布框架落地的说明中坦然承认，全球对于预测市场应如何定性仍然"没有统一的共识"。美国金融和博彩监管机构已就该品类的监管归属缠斗多时——Kalshi和Polymarket等头部平台的爆发式增长让这道选择题变得愈发紧迫。欧盟金融监管机构ESMA上周刚重申其对二元结果固定赔付合约的金融衍生品定性立场。在博彩监管端，比利时、法国、德国、意大利、荷兰、波兰、葡萄牙和西班牙八国监管机构6月启动了针对该品类的联合执法，直指其缺乏投注限额、冷静期等基本玩家保护机制。
菲特姆则试图将直布罗陀的框架定位为第三条道路。他强调，该制度已将反映交易所型市场运营特征的保障措施纳入设计——涵盖市场操纵防范、利益冲突管理、参与者保护、公司治理、客户资产隔离、反洗钱和制裁合规，以及财务资源和有序退出规划。从文本结构上看，直布罗陀这套框架试图在"预测市场归金融监管"和"预测市场是非法博彩"之间凿出一个中间地带——承认它是一个需要独立监管的混合品类，既不把它扔进既有的博彩牌照分类里，也不把它推给金融衍生品监管机构。
直布罗陀这场制度实验最值得关注的不是它能不能吸引到下一批持牌方——已经有全球知名企业在排队申请——而是在未来12到24个月内，被八个欧洲国家封杀的Kalshi和Polymarket，以及在ESMA警告下犹豫不前的平台方，会不会开始将直布罗陀的"第三条路"视为从监管围堵中突围的战略出口。如果这扇门真的开始有人敲门，今天的这份24页法规，就不仅仅是直布罗陀的一个新牌照品类——它将成为预测市场行业从监管碎片化走向制度化的一块奠基砖。
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的，内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与博牛无关。
