菲律宾2027年国家预算再起争议。加洛干市第二选区众议员埃牙·依里西于10月17日表示，他投票反对2027年国家预算案，原因之一是担忧政治因素影响公共资金分配。他还质疑，支持弹劾副总统莎拉·杜特尔特的部分议员，是否在拨款安排中获得了更多利益。
依里西接受媒体访问时列出反对预算案的五项理由，包括地区资金分配不均、提高众议院预算透明度的建议遭否决、地方政府支持基金缺乏明确分配标准、社会服务及基础设施项目经费遭削减，以及政府收入预测可能过于乐观。
在他看来，国家预算本应优先回应民众的实际需求，而不应受到政治立场左右。他质疑，部分众议院领导人、政府盟友以及支持弹劾莎拉的议员所代表的地区，据称获得了较多拨款；相较之下，反对弹劾或持不同立场的议员，其选区获得的资金可能较少。
依里西援引相关报道指出，部分支持弹劾莎拉的议员，据称从众议院节省下来的资金中获得额外拨款，用于维修及其他营运开支，总额为每人2000万比索。
据称，这笔款项分五次发放，每次400万比索，而反对弹劾或投弃权票的议员则没有获得类似款项。
这一说法引发了有关预算分配是否公平的质疑。不过，目前相关指控仍有待进一步核实，额外拨款是否确实与议员在弹劾问题上的立场有关，也需要更多证据加以确认。
依里西还对众议员智昂戈提出的预算透明度建议遭到否决表示不解，质疑部分预算项目为何被削减或删除，又被提案来源及遴选程序不够明确的项目取代。
除了议员之间的拨款差异，依里西也对总额接近620亿比索的地方政府支持基金提出质疑。他认为，如果这笔资金缺乏清晰、统一的分配标准，相关部门可能拥有过大的自由裁量空间，未必能够确保财政资源优先流向最贫困、最需要援助的地方政府。
他还警告，若资金分配缺乏足够透明度，未来可能引发新的政治争议，尤其是在2028年选举临近之际，外界可能质疑公共资金是否被用于支持特定候选人。不过，相关担忧属于依里西提出的质疑，并不代表有关资金已经被证实用于政治目的。
在公共服务方面，依里西将矛头指向教育和基础设施预算。他援引公立学校估计短缺16万间教室的数据，质疑政府为何削减部分学校设施建设及学生供餐计划的经费。在他看来，教育资源本就紧张，相关预算安排更应优先考虑学生和学校的实际需要。
基础设施方面，他对部分依赖外国援助的重点建设项目遭削减经费表示关注，其中包括与大马尼拉地铁有关的项目。他认为，这类工程具有长期经济效益，预算调整应充分考虑其对交通、就业及经济发展的影响。
依里西同时对政府为2027年设定的5.2万亿比索收入目标提出疑问。他指出，该目标建立在经济增长率达到5%至6%的预期之上，但菲律宾2026年前两个季度的经济增长率均低于3%。在这样的情况下，政府能否实现明显加速增长，并取得足以支撑收入目标的财政收入，仍值得讨论。
他警告，如果实际收入低于预期，政府可能不得不增加借款，或者压缩部分公共服务支出，最终影响民众能够获得的教育、医疗及其他社会资源。
依里西强调，国家预算应当成为减贫和改善民生的工具，而不是奖励政治盟友或惩罚反对者的手段。他表示，自己不会为了获得拨款而放弃原则，并重申反对2027年国家预算案。
随着预算审议持续推进，拨款标准是否透明、公共资金能否公平分配，以及政治因素是否影响预算决策，预计仍将成为菲律宾政坛关注的焦点。
