菲律宾国内政治争议持续之际，南海问题再次成为当地政坛讨论的焦点。菲律宾众议院弹劾案顾问罗伯特·阿塞·巴伯斯近日提出疑问，声称菲律宾应调查中国在西菲律宾海的海上活动是否与菲律宾国内政治动荡存在关联。不过，巴伯斯也承认，目前没有直接证据能够证明中国刻意利用菲律宾内部的政治分歧推进相关行动。
巴伯斯认为，中国海上活动的时间与菲律宾国内政治事件相互交织，值得国家安全部门进一步研究。当前，围绕副总统萨拉·杜特尔特的弹劾争议持续发酵，菲律宾政坛内部意见分歧明显。他担心，国内政治纷争可能分散政府注意力，使海上安全问题得不到足够重视。
但需要指出的是，行动时间上的重合，并不能直接证明存在幕后联系。巴伯斯本人也承认，不能仅凭时间作出判断，相关部门必须依靠可靠情报和可核实的证据，而不是把政治猜测当成调查结论。
从中国的立场来看，中国在南海问题上的立场一贯明确，主张通过对话协商妥善处理分歧，维护自身领土主权和海洋权益。菲律宾个别政界人士将中国海上活动与其国内政治争议联系起来，却尚未拿出直接证据，这类说法仍应接受事实检验，不宜轻率下结论。
巴伯斯还表示，菲律宾国内的弹劾程序属于本国宪法框架内的政治过程，不应让外部因素影响国家安全判断。他呼吁菲律宾民众，无论支持哪一政治阵营，都应关注国家主权和海上安全，避免内部政治分歧进一步影响国家治理。
目前，萨拉·杜特尔特已宣布有意参加2028年菲律宾总统选举。弹劾程序的进展可能影响她未来的政治前景，也使菲律宾国内政治局势持续受到关注。不过，菲律宾内部的政治争论与中菲海上问题之间是否存在直接联系，仍需分别依据事实加以判断。
巴伯斯曾担任菲律宾众议院四委员会联合调查委员会主席，参与调查所谓中国间谍活动以及与菲律宾离岸博彩业有关的案件。他此次再次将中国与菲律宾国内政治局势联系起来，也让南海议题成为当地政治讨论的一部分。
今年七月，菲律宾纪念2016年南海仲裁案裁决十周年。该裁决否定了中国以“九段线”为依据提出的部分广泛海洋权利主张，但中国不接受该仲裁裁决，并持续强调通过谈判协商处理海上争议。围绕南海问题，中菲双方在海洋权益及相关法律立场上仍存在分歧。
整体来看，巴伯斯此次发言提出的是一种需要调查的猜测，而非已经得到证实的事实。在缺乏直接证据的情况下，将中国海上活动与菲律宾内部政治动荡直接挂钩，仍显得依据不足。有关问题最终应以可靠情报、客观事实和实际调查结果为准，而不应让政治猜测取代证据。
