围绕是否驱逐中国驻菲律宾大使井泉，菲律宾政坛的争论仍在持续。当地时间10月18日，菲律宾两名具有兄弟关系的参议员公开表达不同立场，一人主张对中国大使采取强硬措施，另一人则警告，仓促驱逐外交官可能给菲律宾带来不必要的外交风险。这场争议不仅反映出菲律宾政界对如何回应中方言论存在分歧，也让中菲关系再次成为舆论焦点。
据报道，目前处于羁押状态的参议员金戈伊·埃斯特拉达当天发表声明，明确反对将井泉列为“不受欢迎的人”。他认为，井泉此前有关中国军事力量的言论确实不够妥当，也容易引发菲律宾社会的不满，但即便如此，菲律宾仍应通过正式外交渠道提出抗议，而不是急于采取驱逐大使这样的激烈措施。
埃斯特拉达表示，菲律宾需要坚定维护自身立场，同时也应为双方继续沟通留出空间。在他看来，表达不满与维持外交对话并不矛盾，关键是不能让一场言论争议演变成更难收拾的外交对抗。
他还强调，菲律宾可以依据国际法以及二〇一六年南海仲裁裁决维护自身主张。面对争议，真正重要的是拿出法律依据和事实，而不是一味提高言辞的强硬程度。
不过，埃斯特拉达的态度与其兄弟、参议员约翰·维克托·埃赫西托明显不同。
埃赫西托此前接受电台采访时，严厉批评井泉的相关表态，认为其言论粗鲁、带有敌意，也不符合外交官应有的礼仪。他指出，驻菲大使本应为改善双边关系发挥积极作用，但有关军事力量的说法却可能让原本紧张的局势进一步升温。
埃赫西托认为，井泉的言论无助于缓和双方分歧，反而可能加深菲律宾社会对中国的负面观感。因此，他主张中方撤换驻菲大使，并透露菲律宾参议院正在考虑提出决议，对井泉的相关言论予以谴责。
这场风波的导火索，是井泉十月十五日在奎松市出席活动时，对菲律宾国防部长特奥多罗此前将中国称为地区“麻烦制造者”的说法作出回应。
据相关报道，井泉当时表示，如果中国选择使用武力，可能轻易取得胜利，但中国不会选择这条道路，因为中国热爱和平。这番话随后引发菲律宾政界强烈反应。
菲律宾总统马科斯也对此表达不满，认为有关言论听起来像是一种威胁，与正常的外交沟通方式不符。他表示，有必要与井泉直接会面，要求对相关表态作出解释。
菲律宾外交部随后发表声明，认为井泉的措辞可能被理解为隐含使用武力的威胁，并提醒驻菲外国外交官在公开发表言论时保持谨慎与克制。
面对菲律宾政界要求驱逐大使的声音，中国驻菲律宾大使馆于十月十六日晚作出回应。使馆指出，部分菲律宾议员正在讨论将井泉列为“不受欢迎的人”，并对这种做法是否带有威胁或胁迫意味提出质疑。
针对相关言论，中国使馆强硬回应：“要做就做，否则就别虚张声势！”使馆还批评部分菲律宾政界人士反复炒作驱逐大使的话题，认为这类表态容易制造舆论声势，却无助于解决实际问题。
对于菲律宾方面对井泉讲话的批评，中国使馆则认为，部分人士存在选择性引用和过度解读的情况，忽略了相关言论是在回应菲律宾国防部长此前的指责。中方强调，应结合完整语境理解井泉的表态，而不应将其简单解读为主动威胁菲律宾。
从目前的情况来看，菲律宾政界对如何处理这场外交争议并没有形成一致意见。支持采取强硬措施的议员希望通过谴责甚至推动撤换大使，明确表达菲律宾的不满；反对驱逐的声音则提醒，外交争端一旦升级，后续影响可能超出最初的言论风波。
截至十月十八日，菲律宾政府尚未正式宣布井泉为“不受欢迎的人”，也没有作出驱逐决定。马科斯仍计划通过直接会面处理有关争议，菲律宾国会内部则继续围绕是否采取进一步外交措施展开讨论。
一场有关外交措辞的争议，如今已延伸至菲律宾国内的政治分歧。接下来，马科斯政府究竟会选择继续通过外交渠道交涉，还是采取更强硬的行动，将成为观察中菲关系下一步走向的重要看点。
