菲律宾政坛再传反贪案件进展。菲律宾反贪法院第三分庭于10月19日下令，对参议员罗丹特·马科莱塔实施为期90天的预防性停职。法院表示，停职期限自马科莱塔收到相关裁决之日起计算，90天期满后将自动解除。
这项裁决由法官卡尔·米兰达撰写，涉及针对马科莱塔提起的两起案件，分别包括掠夺公款指控，以及涉嫌违反第46号总统令的案件。
根据检方指控，马科莱塔在担任救助党名单众议员期间，涉嫌非法积累7500万比索财产，却未在其竞选捐款及支出报告中申报相关款项。同案被告还包括前议员迈克·德芬索和商人亚里士多德·维雷，检方称相关款项来自两人提供的捐赠。
需要强调的是，上述内容属于案件指控，并不等于法院已经认定马科莱塔有罪。案件仍须依照司法程序继续审理。
在停职裁决中，反贪法院援引菲律宾《掠夺公款法》和《反贪污及腐败行为法》指出，只要相关起诉书经确认有效，法院就必须依法下令实施预防性停职。
法院同时解释，按照现行内部规则及相关司法判例，涉及掠夺公款的案件并不要求在发布预防性停职令之前另行举行听证会。
裁决书指出，在起诉书被认定有效后，法院便有义务立即发布预防性停职命令，无权自行决定是否需要采取这一措施。法院还表示，如果暂时假定起诉书中的事实指控成立，这些内容足以涉及掠夺公款及违反相关总统令的法律要件。
对于停职是否会影响参议院运作，法院认为，参议院是由24名参议员组成的集体决策机构，即使其中一名成员暂时停职，整个机构仍能够继续履行职责，各委员会也可由其他成员继续开展工作。
值得注意的是，这并非近期首宗涉及菲律宾参议员的类似裁决。10月12日，反贪法院也曾下令对参议员金戈伊·埃斯特拉达实施90天预防性停职，原因同样涉及掠夺公款指控。
随着两起案件相继出现停职裁决，菲律宾政坛的反贪案件再次受到关注。不过，预防性停职属于诉讼过程中的措施，并不意味着被告已经被定罪。后续案件如何审理，以及相关指控能否得到司法证据支持，仍有待法院进一步处理。
