菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案再现新变化。针对弹劾检方撤回原有四项弹劾条款中的三项，相关控告方于10月20日作出回应，强调这一决定并不意味着放弃追责，涉及机密资金的疑似滥用问题以及严重威胁指控，仍可通过其他法律程序继续处理。
在一份联合声明中，由阿克巴扬党团支持的第一份弹劾投诉，以及由自由党支持的第三份弹劾投诉的提交者，为撤回三项指控的决定辩护。他们认为，这是为了集中处理现有证据、推动案件尽快取得进展而采取的策略性调整。
参与联署的还包括反腐倡议人士及多个民间团体代表，涉及学生组织、青年团体、劳工联盟等。
控告方强调，弹劾程序中的调整既不代表放弃追究责任，也不意味着相关指控就此消失。即使部分条款不再继续纳入当前弹劾审理，其他法律途径依然可能发挥作用。
他们举例称，针对涉嫌滥用机密资金的问题，相关方面已向监察专员办公室提出掠夺公款投诉；至于严重威胁指控，目前则有案件正在奎松市地区审判法院审理。因此，弹劾程序并不是追究相关责任的唯一渠道。
10月13日，参议院弹劾法庭接受检方撤回第一、第三及第四项弹劾条款的决定。至此，原有四项条款中，仅第二项继续保留，主要涉及萨拉被指拥有无法合理解释的财富、未申报资产，以及涉及法律禁止的商业利益等问题。
不过，撤回部分指控也引发萨拉辩护团队的不满。辩护律师此前提出异议，认为这一做法可能使萨拉失去在弹劾程序中提交证据、回应相关指控的机会，尤其是针对审理过程中已经提出的各种说法。
对此，控告方则反驳称，辩护团队多次试图拖延审理、延长程序，正是促使案件缩小审理范围的原因之一。他们认为，集中处理剩余指控，有助于推动案件尽早取得结果。
目前，萨拉弹劾案的审理重点已集中在第二项条款上。至于机密资金及严重威胁相关争议是否会在其他程序中继续推进，仍有待相关机构依照法律程序处理。三项弹劾条款的撤回，并未让围绕萨拉的法律争议就此画上句号。
