菲律宾移民局一宗涉及中国籍旅客入境的贿赂案近日再有新进展。一名移民局内部举报人于10月21日在反贪法庭作证时，点名七名据称曾向柜台提供中国籍旅客名单的人员，并披露部分旅客在入境检查过程中获得特殊安排的情况。
这起案件因涉案人员被指将贿款卷成类似传统糖果的纸卷，后来被媒体称为“牛奶糖案”。案件曝光后，移民局内部是否存在通过金钱交易安排旅客通关的情况，持续受到外界关注。
出庭作证的举报人艾利森·钟在证词中点名罗夫莱斯、科米亚、小马格布奥斯、迪翁·卡洛·阿尔巴奥、宾索尔、博尔哈及安东尼·洛佩斯，称这些人曾向相关柜台提供中国籍旅客名单。
钟在宣誓书中回忆，2016年，罗夫莱斯曾在他的柜台监督两名中国籍旅客办理入境手续。按照钟的说法，这两名旅客的行程安排存在疑点，但罗夫莱斯仍要求他跳过第二轮检查，直接放行。
“我听了罗夫莱斯的话，因为他是我的上级，我不想得罪他。”钟在陈述中表示。
除了名单提供者，钟还指认被告玛丽亚·霍格诺，称自己曾多次看到她为与相关计划有关的旅客办理通关手续。他表示，这些旅客会被安排到相邻的几个柜台办理手续，整个过程并非只有个别人员能够察觉。
从案件时间线来看，钟最初于2020年2月提交宣誓书，之后在2021年至2022年间又补充提交了三份材料。到了2026年，他再次提交司法宣誓书，并新增了包括霍格诺在内的相关人员姓名。
不过，在交叉询问环节，辩方将焦点放在了关键问题上：钟是否亲眼见过涉案人员如何交付贿款，并以此换取中国籍旅客顺利入境？
钟承认，自己并未亲眼目睹具体的金钱交付过程。他解释称，相关款项是由上级人员，也就是他所说的“老板们”，发给他们的。
这一回答也让案件中的不同环节进一步受到关注。名单由谁提供、谁决定旅客可以免于进一步检查，以及贿款究竟通过什么方式流转，仍需要结合其他证据加以厘清。举报人的指认属于庭审证词，相关人员是否承担法律责任，最终仍须由司法程序认定。
这宗案件于2020年首次曝光，当时有关方面揭露，移民局内部疑似存在一套涉及贿赂的通关安排。按照此前公布的指控，部分中国籍旅客据称每人支付约1万比索的“服务费”，便可能获得特殊处理，在入境过程中免于正常的进一步审查。
菲律宾参议员洪蒂维罗斯此前也曾披露，自2017年以来，已有380名中国籍旅客被发现通过相关渠道入境，涉及金额据称高达400亿比索。不过，这一数字属于此前公开的相关说法，其具体统计范围及案件关联情况，仍应以正式调查和司法认定为准。
随着举报人再次出庭作证，这宗沉寂多年的案件重新进入公众视野。此次证词不仅涉及名单提供者，也触及移民局内部的上下级关系、柜台操作流程以及资金流向等问题。
对调查人员而言，接下来需要厘清的，不只是哪些人曾经提供名单，更重要的是，这些名单如何转化为实际的通关安排，背后是否存在明确的利益交换，以及各名被指认人员在整个过程中究竟扮演了什么角色。
