菲律宾总统府于10月27日就总统小马科斯之子、众议院多数党领袖桑德罗·马科斯所在选区获得约43.7亿比索基础设施拨款一事作出回应。总统府表示，评判这些预算是否合理，关键在于项目能否真正落实、资金是否得到妥善使用，而不是因为受益选区与总统家属有关，就直接认定存在问题。
根据相关预算资料，桑德罗代表的北伊罗戈省第一选区，在众议院提出的2027年国家预算版本中，涉及约405个公共工程项目，总金额约43.7亿比索。由于拨款规模受到关注，外界开始质疑，该选区是否获得了超出常规的预算资源。
总统府新闻官克莱尔·卡斯特罗对此表示，不能仅凭项目所在选区或议员身份，就认定相关拨款存在不当之处。她强调，真正需要关注的是项目是否确实存在、工程质量是否符合标准，以及公共资金有没有被挪用。
卡斯特罗指出，只要没有所谓的“幽灵项目”，没有使用劣质建筑材料，拨款也确实用于改善当地基础设施，就不应仅仅因为相关项目与某名议员有关而一概否定。
对于外界提出的“预算插入”质疑，她也作出回应，认为预算调整或增加本身并不必然意味着存在违规行为。真正值得警惕的，是原本用于公共建设的资金最终流入政客个人口袋，而不是用在民众需要的项目上。
不过，相关拨款之所以引起争议，与该选区预算在不同版本之间出现的明显变化有关。根据调查报道机构的分析，北伊罗戈省第一选区在公共工程部门原始预算中涉及的项目金额约为3.69亿比索，但到了众议院版本中，金额增加至约47亿比索，增幅超过12倍。
如此大幅度的变化，自然引发外界对预算分配是否公平、资金安排是否透明的关注。尤其是受益选区由总统之子代表，相关拨款更容易成为公众审视的焦点。
总统府则坚持认为，预算审查应回到项目本身，重点核实工程是否必要、资金使用是否合规，以及最终能否给当地居民带来实际改善，而不应单纯根据议员与总统的关系作出判断。
目前，菲律宾2027年国家预算仍处于国会审议阶段，相关项目和拨款金额最终是否保留，仍需等待后续预算程序确定。
