这项意见是在德克萨斯州关于技巧游戏机的争议持续不断的背景下提出的，此前法院已作出有利于这些机器的裁决。
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿发表了一项意见，认为如果运气在决定玩家是否获得有价值的东西方面发挥任何作用，那么结合了基于机会和基于技巧的游戏玩法的机器就符合州法律规定的非法赌博设备的定义。
该意见是应参议员鲍勃·霍尔的要求而发布的，其中涉及一种类似于老虎机游戏的机器，但允许玩家通过类似“西蒙说”的记忆游戏来弥补损失。
根据该意见，即使游戏中存在技巧成分，也不能使这些机器免受德克萨斯州赌博法的约束。帕克斯顿总结道，任何获取价值的机会仍然与游戏中的概率成分息息相关。
“只要运气在决定玩家是否获得有价值的东西方面发挥任何作用，该装置就符合法定定义，”该意见指出。
帕克斯顿进一步总结道：“任何有价值的奖励都与偶然因素密不可分。”
他写道，玩家必须先玩一个类似老虎机的游戏，对结果没有任何控制权。只有在输光之后，他们才能体验基于技巧的功能，而这个功能并不会改变之前的结果。
霍尔就技能游戏争议寻求意见
霍尔在三月份请求就以技巧游戏为卖点的机器是否不受德克萨斯州赌博法约束这一问题发表意见。
霍尔在申请中描述了一种机器，其操作方式类似于视频老虎机，但包含“跟我来”功能，这是一种类似“西蒙说”的记忆游戏，可以让玩家在上一次旋转中赢回损失的钱。
霍尔认为，该功能旨在规避德克萨斯州的赌博法。他寻求澄清，根据德克萨斯州刑法典第47章，结合了机会和技巧游戏玩法的机器是否构成赌博设备。
霍尔对该意见的发布表示欢迎。他表示，该意见证实，在德克萨斯州，伪装成“技巧游戏”的赌博设备仍然是非法的。
霍尔写道：“涂了口红的猪仍然是猪，伪装成‘技巧型’设备的赌博设备仍然是赌博设备。”
舆论关注Pace-O-Matic球场的胜利
这一观点与法院此前支持技巧型游戏机的裁决相一致。
去年，德克萨斯州第六上诉法院维持了下级法院对Pace-O-Matic老虎机的有利裁决。两级法院均认定这些设备属于技巧游戏而非机会游戏。
该案件涉及的机器具有类似“西蒙说”的记忆游戏，类似于霍尔在其请求中强调的“跟我来”功能。
法院的判决加剧了德克萨斯州地方检察官和执法机构之间的分歧。一些司法管辖区认为这些机器合法，而另一些司法管辖区则继续调查或质疑其运行。
总检察长意见不改变法律，对德克萨斯州法院不具有约束力。这些意见仅作为法律的咨询性解释，旨在指导执法机构和立法者。
德克萨斯州的赌博问题不仅限于技巧游戏。
关于技巧游戏机的争论是德克萨斯州几个尚未解决的赌博问题之一。
该州拥有美国最严格的赌博法律之一，但围绕游戏室、八线老虎机和会员制扑克俱乐部的争议仍在继续，这些场所都处于法律的灰色地带。
今年早些时候，德克萨斯州酒类饮料委员会突击搜查了位于奥斯汀附近的Lodge扑克俱乐部。Lodge是德克萨斯州最大的扑克室之一，由职业扑克选手道格·波尔克、安德鲁·尼姆和布拉德·欧文共同拥有。
扑克室采用私人俱乐部模式运营，并符合德克萨斯州的“社交赌博”例外规定，允许点对点扑克游戏，同时避免传统的庄家赌博。
然而，批评人士认为，俱乐部仍然能从比赛中获得经济利益。
与有关技巧游戏机的争论一样，涉及扑克俱乐部的争议通常集中在类似赌博的活动是否属于德克萨斯州法律的例外情况。
关于技巧游戏的争论已在其他地方出现
德克萨斯州是众多正在努力解决技能游戏机分类问题的州之一。
密苏里州就Torch Electronics公司的“No Chance”机器与该公司进行了多年的诉讼，最终法院在今年早些时候做出了对该公司不利的判决。该判决导致Torch公司暂停了在该州的所有运营。
去年，Torch 公司的“No Chance”机器在田纳西州也被认定为非法。
宾夕法尼亚州拥有数万台技巧游戏终端，该州最高法院预计将就这些终端的合法性作出裁决。此前，一家下级法院和一家上诉法院裁定这些机器不属于非法赌博机器，最高法院于2025年11月听取了相关辩论。
国际上，安大略省高等法院的一名法官裁定，GotSkill?“技能游戏”终端违反法律规定构成赌博。
