巴西AVIATOR商标之争出现了关键转折。伯南布哥州法院近日正式撤销了此前授予Spribe OÜ的初步禁令，该禁令原本限制Aviator Studio Brasil在巴西境内使用AVIATOR商标。法官安德烈娅·埃帕米农达斯·特诺里奥·德布里托在裁定中明确表示，支持原禁令的事实与法律基础已不复存在。这一判断的直接诱因来自巴西利亚联邦法院的另一项裁决——该院已暂时中止了Spribe在巴西知识产权局取得的AVIATOR商标注册的法律效力。从联邦法院暂停商标效力到州法院撤销禁令，这场争端的逻辑链条已经从"保护注册商标"翻转为"商标本身是否有效还是问题"。
格鲁吉亚2016年就有了AVIATOR，比Spribe早了好几年
本案最初的初步禁令基于一个关键假设：Spribe在巴西商标局的注册是完整且有效的。一旦这个前提被联邦法院的裁定动摇，伯南布哥法院认为禁令的根基已经发生了"实质性变化"，依据巴西《民事诉讼法》第296条应当予以撤销。
Aviator Studio Brasil在诉讼中提供了一条追溯至格鲁吉亚的权利链条。证据显示，AVIATOR商标于2016年在格鲁吉亚创立，2018年在当地正式注册——均早于Spribe在巴西取得商标保护的时间点。巴西法院同时采纳了格鲁吉亚司法机关此前已经做出的判决——格鲁吉亚法院已宣告Spribe在该国的AVIATOR商标注册无效，并维持了原始商标所有人的权利。换句话说，在品牌发源地的司法体系里，Spribe的商标权已经翻过一次船；在巴西，同一个故事的不同章节正在翻第二次。
不止商标：公共检察办公室已介入调查
商标之争只是Spribe在巴西市场面临的多重压力之一。今年6月，巴西联邦区公共检察办公室已正式启动调查程序，审查该游戏开发商在误导性广告和不公平商业行为方面的潜在违规。调查的核心指控包括宣传中的RTP与实际返还率之间存在出入。检察办公室同时向博彩与奖项秘书处建议：立即暂停Spribe旗下游戏的认证资质，并禁止持牌运营商继续提供这些游戏。如果建议被采纳，SV冲击的将不是商标层面的品牌，而是整个巴西市场的营收入口。
这个案子对于进入巴西市场的海外游戏开发商来说，扔出了一个不太好接的法律考题：在全球多国注册同一个商标时，谁是最早的权利人，是一个可以通过跨国司法程序被不断追问的问题。格鲁吉亚的原始判决能穿越国界成为巴西法院裁定的参考依据，这本身就在提醒——商标的全球布局不是注册了就完事，原始权利的合规性终将在大市场上被重新审视。
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的，内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与博牛无关。
